?

Log in

No account? Create an account
О фобиях и борьбе с ними.
девочка-весна
oksanasurchok
Никто, так остро не сталкивается с последствиями социальных фобий, как ЛГБТ лица. Поэтому я попытаюсь разобраться, откуда берутся фобии и как их преодолеть.
Согласно Википедии: Фобия (от греч. φόβος — «страх») — иррациональный неконтролируемый страх или устойчивые проявления различных страхов. В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.
Т.е. основными признаками фобий является – паническая реакция на раздражитель и нелогичность. Хотя носители разнообразных фобий пытаются обосновать свои страхи, некоторыми мировоззренческими или идеологическими постулатами – будь то религиозное учение или радикальная политическая идеология. Результат один фобия перерастает в подсознательную убеждённость, которая порождает ненависть. Ненависть - действия насильственного характера, касательно объекта, который вызывает фобию.
На нас направлены гомофобия, трансофобия и отчасти ксенофобия.
Источником гомофобии и трансофобии является идеология ортодоксального иудаизма, послужившая основой для крупных единобожных религий. Наше общество больше тысячи лет находилось под влиянием православия – наименее гибкой из всех христианских конфессий. Я не могу ничего сказать об этих явлениях до крещения Руси, поскольку данных об этом не сохранилось, но исходя из общего состояния дохристианских индоевропейских религий, можно сделать вывод - они были более лояльны к ЛГБТ лицам.
Христианские суеверия в последующие века и особенно в годы советской власти легли на маргинальную почву тюремных понятий. Если в конце 19-начале 20-го века общество осуждало гомосексуализм и трансвестизм (транссексуализма из-за отсутствия медицинских методик как явления тогда не было – зато отмечались немногочисленные случаи аналогичные явлению Хиджра в Индии), но активно их не преследовало, то к тридцатым годам прошлого века произошла криминализация гомосексуализма и психиатрическая патологизация трансгендерных проявлений. Гомо - и трансофобии пошли на новый виток.
Экономические и социальные явления, вызванные кризисом советского общества стали причиной его дальнейшей маргинализации, и более глубокого проникновения тюремных субкультур в общественную жизнь. Также кризис и крушение устоев вызвали проявления фашизма, исконно агрессивно настроенного к ЛГБТ лицам.
СМИ так же время от времени подливало масло в огонь – то очередной охотой на вед… педофилов, то выставлением лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью как экзотических уродов.
Последние годы указанное состояние обострилось ещё одним фактором – возвращением РПЦ к статусу официальной государственной церкви и соответственно укреплению её идеологических позиций, которые изначально, как я писала гомо и трансофобны. Это в свою очередь стало влиять на деятельность государства, которая выразилась в разработке и принятию недружественных нам нормативно-правовых актов.
Ксенофобия имеет другие корни – вырастает из-за инстинктивного опасения (к сожалению иногда даже обоснованного) чужих: людей другого языка, веры, цвета кожи.
Что же нам делать в этой агрессивной и опасной среде?
Кто-то предпочитает бежать в более дружественную страну, другие - выбирают методы борьбы законными средствами, третьи предпочитают быть невидимыми для общества – варясь в котлах собственных тусовок.
Но, как мне кажется это всего лишь попытки убежать от реальности или частичные действия, которые не решают самого вопроса.
В государствах на постсоветском пространстве отсутствует гражданское общество. Вообще. Как явление. Гражданское общество подразумевает, что граждане берут на себя ответственность в совместном решении проблем стоящих перед социумом и в управлении государством, как инструментом необходимым для реализации обществом своих целей. Скажу проще – у нашего общества на современном этапе вообще отсутствуют цели и это губительно для него самого. Мы же передали все средства в руки политических и экономических элит, которые откровенно злоупотребляют делегированными им полномочиями.
Мне кажется, что основной задачей ЛГБТ лиц является активное участие в формировании гражданского общества. Это участие не только в собственных «тематических» объединениях и организациях – это проникновение во все сферы жизни. Активная позиция в решении острых социальных вопросов. Чтобы у людей возникала ассоциация – «это лицо сделало то-то, за это ему респект и уважение», а если какой-то несознательный гражданин возразит насчёт нашей инаковости – его реплики воспринимались, как «у всех свои причуды»… Да, начать тяжело, но надо. А чтобы облегчить нашу интеграцию в общество мы должны действовать по принципу диаспор – один тянет другого, другой – третьего. Но в отличие от диаспор мы не должны замыкаться в себе. Пусть обычные люди без наших особенностей, сталкиваясь с нами по работе и частной жизни видят – мы такие же, как и они. Мы так же хотим счастья и любви. Мы знаем, что такое боль, умеем сочувствовать и помогать.
Следующей задачей я считаю требовать от СМИ - лояльного представления о нас обществу. Не погони за сенсацией, не развлекательных передач «а-ля дом-2», где мы выступаем шутами, а трезвой и взвешенной информации.
Дистанцирование от педофилов и на определённом этапе секс-бизнеса, в который многие втянуты из-за невозможности зарабатывать на жизнь, тоже необходимо для придания нам легальности в глазах общества.
Всё и сразу не бывает, и просто потому-то мы есть, нам никто ничего не даст. Это годы работы. Тяжёлой работы. Но, чёрт возьми! Цель того стоит.

Заберите у пенсионеров телевизор!!!!
девочка-весна
oksanasurchok
Ни для кого не секрет, что информационные материалы выдаваемые в эфир по заказу крупных медиа корпораций условно можно разделить на несколько типов : пропогандистские – несущие смысловую нагрузку в интересах определённой политической силы или бизнесгруппы, которая вбросом подобной информации манипулирует общественным мнением; рекламные – ориентированные на вызывание интереса у потребителей в приобретении определённого продукта; развлекательные – предназначенные для «релаксации» телезрителя; информационные – несущие информацию об отдельных явлениях, в форме наиболее доступной аудитории. Правильнее было бы сказать, что продукция телеиндустрии это смесь всех вышеуказанных типов программ и конечная её цель управление поведением потребителя. Т.е. телезрителя. Способ подачи информации – линейный, единственные альтернативы это исключительно мнения «квалифицированных экспертов»
А кто основной потребитель телепродукции – люди среднего и старшего возраста, как правило, низкого достатка, не имеющие доступ к интернету и неспособные освоить такую простую для нашего поколения вещь, как компьютер. В основной массе это пенсионеры.
Мы поколение восьмидесятых-двухтысячных основную массу информации получаем из интернета, можем её проверить, обсудить – нам в помощь миллионы сайтов, чатов, форумов. И поэтому мы способны делать выводы о правдивости, достоверности информации, и мы можем выбирать альтернативы из подающегося нам информационного продукта. В итоге мы получаем более объёмный результат с характеристиками, который максимально нам подходит, а не тот, что нам спускают свыше.
Но так в нашей стране сложилось, что основная масса населения ( и соответственно электората) составляют люди пожилого и преклонного возраста, т.е. они основная масса потребителей телепродукции.
И медиакорпорации тесно связанные с властными структурами буквально вкладывают программы поведения и мышления нашим старикам, тем самым гарантируя свои доходы и возможность далее управлять обществом.
Это одна сторона медали, другая в том, что пенсионерам хочется общения – набрав всю эту политоту, негатив и чернуху, что льётся с голубого экрана, они выплёскивают все эти телепомои на ближайшее окружение – семью, родичей, соседей. И при этом крайне возмущены тем, что их мнению, вложенному говорящей коробкой с картинками смеют возражать при помощи логически обоснованных доводов.

Оксана

Анализ судебной практики в Украине по делам связанных с правами трансгендеров
девочка-весна
oksanasurchok
Я длительное время собирала информацию о юридических процедурах в Украине и соседних странах, возникающих в связи со сменой пола, пока не обратилась к судебной практике, поскольку именно она является отражением правоприменительных тенденций в государстве. Судебная практика в Российской федерации, возникающая по искам трансгендеров меня приятно удивила: во первых довольно лояльным отношением к лицам, собравшимся изменить или изменившим пол; во вторых своей разнообразностью. Судебные решения позволяют устранить пробелы и противоречия нормативно-правовых актов, регулирующих процедуру изменения пола вначале в медицинском плане ( установление оснований для проведения медицинской коррекции пола, приведение биологического пола в соответствие ( в подобие) с психологическим) и юридическом ( внесение изменений в документы и общедоступную информацию о лице в связи с медицинскими процедурами изменения пола). А то, что имеющиеся у нас нормативно-правовые акты не только не соответствуют уровню средней европейской страны, но и отдают совковым «душком» - это факт, не требующий доказательств.
Теперь обратимся к ситуации в моей родной «нэньці» Украине. Открываем Единный государственный реестр судебных решений http://www.reyestr.court.gov.ua и начинаем поиск дел по контексту, содержащих слова «Трансексуалізм», «Зміна статевої належності», «Зміна паспортної статі», «визнання факту зміни статі» ( рус. «Транссексуализм», «Изменение принадлежности к полу», «Изменение паспортного пола», «признание факта изменения пола»). Поисковый робот выдаёт результатов немало, но при вычитывании судебных решений, понимаешь, что к предмету поиска и исследования они отношения не имеют и вообще с трансгендерами не связаны. В итоге, пересмотрев огромнейшее количество судебных документов – нашлось всего лишь два (!), касающихся юридических вопросов, связанных с процедурой коррекции пола.
И это меня не просто удивило – это ошарашило: неужели всё так хорошо в нашем «королевстве датском». Что вопросы изменения пола в Украине решаются чисто административным способом, легко и просто… Уж кто-кто, но как юрист имеющий 11 летнюю практику я просто в это не поверила.
В государстве с 46 миллионным населением, если исходить из мировой статистики, лиц нуждающихся в коррекции пола будет несколько тысяч, соответственно в медицинские органы должно быть несколько сотен обращений в год, не все они удовлетворяются, и часть неудовлетворённых будет обжалована в суде.
Но всего два дела за несколько лет, касающихся интересов трансгендерных лиц – это нонсенс!!!!
Я внимательно изучила каждое из этих дел – и пришла к неутешительному выводу ситуация с защитой законных прав трансгендеров в Украине печальна, не только на нормативном обеспечении, но и в судебной инстанции мы не находим понимания.
А теперь краткий разбор дел:
1) № 2а-1011/10/2670 (полный текст http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10085332 ) , рассматривалось окружным административным судом г.Киева, по иску об отмене п.2.2 Медико-биологических и социально-психологических показаний показаний для изменения половой принадлежности в части запрета изменения пола лицам не достигшим 25 лет. Истец мотивировал свои требования тем, что данный запрет не предусмотрен ст.51 Закона Украины «Об основах законодательства Украины об охране здоровья», а Гражданский кодекс Украины предусматривает полную гражданскую дееспособность с момента достижения лицом 18 лет.
Суд оценив доказательства истца, пришёл к выводу, что право обжаловать нормативно-правовой акт имеют лица, в отношении которых он применен, а также лица субъекты правоотношений, в которых будет применен этот акт. То есть, лицо должно доказать факт применения к нему оспоренного нормативного правового акта или то, что она является субъектом соответствующих отношений, на которые распространяется действие этого акта.
Но тут истцом была допущена ошибка при даче показаний, или, нам ой взгляд, скорее всего суд ошибся при оценке доказательств представленных истцом: увязав факт возникновения у лица желания изменить пол, которое согласно показаний возникло у него в 18 лет и фактический возраст обращения в суд, который истец реализовал в возрасте 22 года. В следствие чего был якобы пропущен срок, предусмотренный ст.99 Кодекса об административном судопроизводстве Украины, составляющий один год, который исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов.
25 мая 2010г. Постановлением Киевского ОАС в удовлетворении иска была отказано.
Анализ указанного Постановления выявил слабую доказательную базу и правовую подготовленность истца, поскольку б я увязала момент узнавания о нарушении своих законных прав с моментом отказа соответствующей медицинской комиссии или письменной консультации адвоката. Но это не снимает вину и с суда, перекрутившего факты и на основании чего принявшего откровенно трансофобное решение.
Сведений об обжаловании Постановления по данному делу в судах высших инстанций Реестр судебных решений не содержит.
2) № 2а-13548/11/2670 (полный текст http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20257628 ) , рассматривался Окружным административным судом г.Киева по иску к Деснянскому РАГС г.Киева о принуждении к совершению действий по внесению изменений в акт записи гражданского состояния в связи с изменением пола.
Истец обращался в РАГС для внесения записей об изменении пола и соответственно фамилии, имени, отчества, предоставив пакет документов, однако ему было отказано, поскольку не было предъявлено Свидетельство об изменении половой принадлежности установленной формы.
Суд в удовлетворении иска отказал, поскольку истец действительно не получил Свидетельство установленной формы, выдаваемого Комиссией по вопросам изменения (коррекции) половой принадлежности, поскольку деятельность данной комиссии была прекращена. Суд также отказался принимать в качестве доказательства Свидетельство об изменении половой принадлежности, выданное Деснянской поликлиникой, которое удостоверяло фактическую смену пола Истцом.
Суд не оценил, что изменение пола произошло фактически, и нарушил права лица изменившего пол, вцепившись в формальную бюрократическую процедуру, не разглядев за противоречивой буквой закона боль и проблемы конкретного человека
Сведений об обжаловании данного Постановления в Реестре так же не содержится

Из вышеуказанных решений, можно сделать вывод, что украинские суды предвзято относятся к трансгендерам, а украинское законодательство и правоприменительная практика носят откровенно трансофобный характер.

PS
Если вы знаете о других судебных делах в Украине, касающихся прав трансгендеров пожалуйста укажите их номера, чтобы я могла ознакомиться с ними Реестре.
PPS
Я больше правоприменитель , а не юрист-теоретик или правозащитник, поэтому это моё первое исследование со времени окончания Университета, поэтому прошу меня строго не судить, а если я в чём-то не права и не доглядела подсказать.

Оксана

Пятничное
девочка-весна
oksanasurchok
а дома ждёт меня...
Не забывайте про технику безопасности

Начало.
девочка-весна
oksanasurchok
Никогда не думала, что заведу собственный блог. Я всю свою интернет-жизнь, а это около 7 лет, избегала социальных сетей, используя паутину исключительно для сбора информации, изредка занимаясь флудом на форумах.

Теперь о себе:

Чуть больше 30 лет назад родился мальчик, который мальчиком себя не ощущал, но под давлением семьи и окружения был вынужден жить вначале мальчишеской, потом юношеской, а затем и мужской жизнью. Но все эти годы он знал, что внутри его живёт девочка. Нет, это не было альтерэго. Это было чёткое осознание своего существования внутри абсолютно чужого тела. С каждым днём становилось всё хуже и хуже. Уже утратили своё сдерживающее влияние и встречи с девушками, и экстремальные увлечения, на которые я подсела пытаясь доказать сама себе, что я - мужчина, ни изматывающая работа...
Через две недели после своего тридцатилетия я решила начать Переход, попросту говоря, я начала Путь к Себе.
Стала принимать гормоны, обретать знания и навыки, которые девушки получают ещё в детстве. Стало легче, гораздо легче. Но тело ещё угнетает меня, поэтому я буду идти до Финала. Финала, когда откроется кокон куколки и навстречу ласковым солнечным лучам вылетит яркая бабочка.

PS
Я есть Я. Порой грубая и жестокая, но при этом добрая и мягкая. Мой огонь может опалить, но он и согреет. Я никому не собираюсь доказывать свою женственность, поскольку знаю, что я - Женщина. Я не люблю фанатиков и мракобесов любой окраски, как религиозных так неолиберальных.

PPS
Так-что заходите, я всегда всем, рада. :)